Новости энергетики

источник новостей - eprussia.ru

Дело орловских энергетиков против гипермаркета дошло до Верховного суда

Дело орловских энергетиков против гипермаркета дошло до Верховного суда

Экономическая коллегия Верховного суда РФ рассмотрит на следующей неделе жалобу ПАО «МРСК Центра» на действия судов, отказавших энергетикам в требовании снести самовольную постройку - гипермаркет «Линия», построенный в Орле в охранной зоне ЛЭП. Об этом сообщает сайт zakon.ru.

Собственник орловского гипермаркета «Линия» - АО «Корпорация «Гринн», объединяющая 27 гипермаркетов в регионах ЦФО.

О строительстве торгового объекта «Линия» в опасной близости от ЛЭП сотрудники филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» узнали в декабре 2014 года. Истец, являющийся собственником ЛЭП, попросил корпорацию разобрать самую близкую к ЛЭП стену строящегося магазина, но владельцы гипермаркета не выполнили требование энергетиков.

Затем «Корпорация Гринн» дважды — в январе и в мае 2015 года — обращалась в «Орелэнерго» за согласованием размещения гипермаркета в охранной зоне ЛЭП, но оба раза получала отказ. Это не помешало ритейлеру зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок, получить разрешение на строительство гипермаркета, а в ноябре 2015 года — разрешение на ввод его в эксплуатацию и оформить право собственности на него.

В мае 2016 года «Орелэнерго» попросил суд снести гипермаркет, но суды трех инстанций, не обнаруживших у «Линии» признаков самовольной постройки, отказали энергетикам. Кроме того, суды отметили "непоследовательные действия" оператора ЛЭП, который обнаружил нарушение в 2014 году, подключил гипермаркет к сетям в 2015 году, а затем обратился в суд с иском о сносе. Они сослались также на заключения судебных экспертиз, согласно которым гипермаркет не мешает функционированию, техническому обслуживанию и ремонту ЛЭП.

Энергетики не согласны с этими выводами и обжалуют их в Верховном Суде. По мнению энергокомпании, у гипермаркета, возведенного без согласования с «Орелэнерго», имеются признаки самовольной постройки, и по Гражданскому кодексу РФ его положено снести или привести в соответствие с установленными параметрами.

Кроме того, энергетики пожаловались в ВС на то, что нижестоящие суды отказались ставить перед экспертами вопрос о безопасности для граждан нахождение гипермаркета в охранной зоне ЛЭП. В жалобе «Орелэнерго» отмечает, что именно ему, а не собственнику гипермаркета, придется компенсировать причиненный гражданам вред в случае поражения током.

 

11.12.2019 17:13:07

 

 

 

К списку новостей