Карта сайта
Гостевая книга
Контакты

О совете      Пресс-центр      Членам партнерства      Мемориал      Предложения

Новости

 
Фотогалерея

 
Юбилей А.Н. Семенова

 
Публикации

 
Архив

 
Гидроэнергетическое строительство в России и за рубежем

 
Чернобыль 25 лет спустя

 
Научно-техническая газета

 
Новости энергетики

 
Выставки, семинары, форумы в энергетике

 
Все новости энергетики

 

Новости энергетики

Ленобласть требует доработки проекта радиоактивного могильника

Ленобласть требует доработки проекта радиоактивного могильника
  25 декабря 2012 г. в ЗАКСе Ленобласти состоялось заседание круглого стола на тему «О планируемом к строительству пункте захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) в промышленной зоне Сосновоборского городского округа Ленинградской области», сообщает пресс-служба МОО «Зеленый Фронт». В заседании принимали участие депутаты Законодательного собрания региона, представители общественного совета ГК «Росатом», ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами», а также эксперты атомной отрасли, общественные деятели, экологи.

Директор ООО «РЭСцентр», вице-президент российского «Зеленого креста», член общественного совета ГК «Росатом» Михаил Рылов, отметил, что необходимость в строительстве ПЗРО на северо-западе России назрела уже давно. Однако строительство его в Сосновом Бору имеет существенные минусы. В частности - неясность в вопросе влияния разуплотненных слоев глины (в слоях которой и планируется разместить ПЗРО), близости водоносных горизонтов и существующих разломов земной коры на безопасность объекта. По мнению Рылова, особое внимание следует уделить изучению влияния подземных тоннелей ПЗРО на безопасность существующих объектов атомной энергетики (ЛАЭС-2), вблизи которых и планируется размещение заглубленного могильника.

Также сомневается в целесообразности размещения ПЗРО в Сосновом Бору экс-руководитель инспекции Госатомнадзора на ЛАЭС, старший преподаватель Института ядерной энергетики Геннадий Полтораков. По его мнению, количество опасных объектов на территории г. Сосновый Бор крайне велико, а сам город уже сейчас испытывает проблемы со свободными площадями, необходимыми для обеспечения нужд населения. Также докладчик высказал опасения, что помимо радио-активных отходов (РАО) со всего Северо-Запада России, в данном ПЗРО будут захораниваться отходы из Европы, которые уже образовываются при переработке на специализированном предприятии «Экомет-С», также расположенном в Сосновом Бору. Кроме того, Полтораков отметил затрудненность контроля специалистами предполагаемого ПЗРО степени радиоактивности отходов, которые планируется упаковывать на местах их образования, т. к. вскрытие контейнеров на площадке ПЗРО не предусмотрено.
В заключение докладчик указал на низкую социальную и экономическую значимость ПЗРО для Соснового Бора: объект даст не более 30 рабочих мест, а львиная доля доходов уйдет в федеральный и региональный бюджеты.

Анатолий Еперин, заслуженный энергетик РФ, председатель общественного совета при главе МО «Сосновоборский городской округ», депутат ЗАКСа Ленобласти, предложил запретить строительство заглубленного ПЗРО в связи с неопределенностью поведения грунтовых вод, геологических разломов и прочих факторов и разработать проект наземного хранилища низкоактивных отходов.
Представитель общественного движения «Родной Берег», журналист Олег Тарасов охарактеризовал общественность, противостоящую существующему проекту ПЗРО, как включающую в себя специалистов высшего уровня, обладающих огромным опытом работы в атомной энергетике. Именно этот факт позволил дать объективные экспертные оценки предлагаемых проектных решений, которые легли в основу обращения общественного совета при главе МО «Сосновоборский городской округ», направленного во многие органы власти, в т. ч. и Президенту РФ.
Тарасов сравнил ПЗРО с троянским конем, хранящим в себе набор коллизий, главной из которых является нестыковка объема РАО, которые будут образованы при консервации ЛАЭС-1, заявленным проектировщиком параметрам в 250 000 куб м. По мнению Тарасова, фактический их объем будет значительно меньше, отсюда непонятно стремление «Росатома» заложить в мощности планируемого ПЗРО столь существенный запас.

Председатель МЭОО «Зеленый фронт», член экологического совета при губернаторе Ленобласти Сергей Виноградов отметил непроработанность ряда положений представленных заказчиком материалов ОВОС. В частности, в проекте не указаны места размещения отходов, которые будут образованы при строительстве ПЗРО: в материалах говорится о планах размещения глин (а это более 200 000 куб. м.) на территориях Копорского и, как вариант, Лопухинского сельских поселений. Однако руководство этих поселений не согласовывало данные объемы.
Вопрос размещения отходов, образующихся при строительстве объектов атомной промышленности, по мнению Виноградова, не является незначительным для сосновоборцев. Так, при строительстве новых корпусов ЛАЭС было образовано несколько миллионов куб. м. данных отходов, и, к сожалению, как показал мониторинг, большая часть их под разными предлогами осталась в черте Соснового Бора. По информации эколога, и сейчас на территории ЛАЭС в нарушение проекта хранятся существенные объемы строительных грунтов, что приводит к вытеснению грунтовых вод и подтоплению фундаментов близлежащих зданий и сооружений.

Итог круглого стола подвел заместитель председателя ЗАКСа Ленобласти, председатель постоянной комиссии по экологии и природопользованию Николай Кузьмин, который отметил все возрастающее давление исполнительной власти на общественность с целью принятия предложенного «Росатомом» проекта строительства ПЗРО. Он также поставил под сомнение необходимость именно заглубленного варианта могильника. Среди ключевых недостатков проекта Кузьмин упомянул неопределенность источников РАО, недостаточность геологических исследований и ошибку в выборе места расположения ПЗРО.

В заключение Николай Кузьмин призвал объединить усилия сторон для доведения заказчику проекта критических замечаний научно-экспертного сообщества и требований жителей Ленобласти. Он сообщил также о том, что на январь 2013 года запланирована встреча с представителями «Росатома» для обсуждения проблем ПЗРО на экспертном уровне.

 

К списку новостей энергетики

Спонсоры сайта:

 
© 2008-2017 Некоммерческое партнерство «Совет ветеранов энергетики»
Разработка Poirty
Карта сайта