Карта сайта
Гостевая книга
Контакты

О совете      Пресс-центр      Членам партнерства      Мемориал      Предложения

Новости

 
Фотогалерея

 
Юбилей А.Н. Семенова

 
Публикации

 
Архив

 
Гидроэнергетическое строительство в России и за рубежем

 
Чернобыль 25 лет спустя

 
Научно-техническая газета

 
Новости энергетики

 
Выставки, семинары, форумы в энергетике

 
Все новости энергетики

 

Новости энергетики

Алексей Драпп: ГЭС на реке Шилка – проект спорный

Алексей Драпп: ГЭС на реке Шилка – проект спорный
  Сегодня в среде забайкальских чиновников от энергетики много говорится об альтернативе дорогой угольной генерации. Таковой может стать гидроэлектростанция.

В советские годы предлагалось построить ГЭС на реке Шилка. Проект был спорным, Шилка – это мелководная река на востоке Забайкалья. Для гидроэнергетики вариант, мягко говоря, не привлекательный. Недавно российская компания ЕвроСибЕнерго (входит в En+ Олега Дерипаски) и китайская компания China Yangtze Power Co воскресили былую идею и заявили Транссибирскую ГЭС на реке Шилка, мощностью до 900 МВт. Проект вызвал негативную реакцию экологической общественности от Забайкалья до Приморья. В первую очередь потому, что ГЭС будет работать на Китай (иначе, зачем в проекте участвует китайская корпорация?). А России достанется множество проблем. Предполагается, что будет затоплено более 20 сел в Забайкальском крае. Как сообщает Всемирный фонд дикой природы, «в низовьях Шилки появится водохранилище площадью 500 квадратных километров. Плотина ГЭС блокирует 10% площади Амурского бассейна, перекрывая пути миграции рыб».

Энергетики пошли на попятную, пока - до окончания эколого-экономического исследования, которое позволит ответить на вопрос о необходимости такой ГЭС - проектирование станции приостановлено.

-Схема и программа перспективного развития электроэнергетики Забайкальского края на период до 2012 – 2017 гг., утвержденная Министерством промышленности и энергетики Забайкальского края, так же как и Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики, утвержденная Минэнерго РФ в 2010 году на 15 летний срок не содержит никаких сведений о строительстве Шилкинской ГЭС, - комментирует Алексей Драпп.

Строительство такого объекта как гидроэлектростанция, возможно только на условиях частно - государственного партнерства с Правительством РФ, считает Драпп, пусть и с привлечением иностранного капитала. Пример – Богучанская ГЭС. Однако если в проекте Транссибирской (Шилкинской ГЭС) участвует государство, не очень понятно, какая выгода России от вкладывания гигантских денег в строительство ГЭС на нашей территории и продажи дешевой электроэнергии в Китай?

-Китайская сторона всегда была заинтересована в нашей электроэнергии. Переговоры с Китаем идут до тех пор, пока не встает вопрос о цене, по которой будет реализована электроэнергия, после чего все останавливается, - вспоминает руководитель РДУ. - Соответственно, можно ли говорить о каком-то сроке окупаемости, в случае с ГЭС, энергию которой мы продадим дешево за границу? Окупаемость затянется на десятилетия.

Построить ГЭС не так быстро и дешево. Минимум лет пять потребуется на это, плюс – время на заполнение водохранилища. Схемы выдачи энергии нет. Объем капиталовложений гигантский, на деньги для одной ГЭС можно построить с нуля три тепловых электростанции. Так что лично для меня пока не понятно, кому и для чего нужна эта станция, если Китаю, то на каких условиях? Необходимо отстаивать собственные интересы, а не становиться энергетическим придатком быстроразвивающегося Китая. Виолетта ВДОВЯК

 

К списку новостей энергетики

Спонсоры сайта:

 
© 2008-2018 Некоммерческое партнерство «Совет ветеранов энергетики»
Разработка Poirty
Карта сайта